Саботаж «Северного потока» может привести к развалу НАТО
Центр геостратегических исследований (Белград) опубликовал статью по результатам международной конференции на тему саботажа «Северного потока».
Саботаж «Северного потока» вызвал дискуссию во всем мире, и многие участники этих дискуссий требуют, чтобы дело было полностью расследовано в соответствии с международным правом.
Профессор Джеффри Сакс из Колумбийского университета в США недавно выступил в Совете Безопасности ООН по делу о саботаже газопровода «Северный поток». Он считает, что разрушение газопровода «Северный поток» 26 сентября 2022 года является актом международного терроризма и угрозой миру.
Американский журналист Сеймур Херш утверждает, что США взорвали газопровод «Северный поток» с помощью Норвегии.
Российская Федерация требует от ООН сформировать независимую комиссию по расследованию диверсии.
Соединенные Штаты отрицают свою причастность к этому делу.
Мы слышали разные утверждения в многочисленных СМИ. Новые разведданные предполагают, что за прошлогодней атакой на газопроводы «Северный поток» может стоять проукраинская группировка, пишет New York Times: «Разведка США предполагает, что взрывчатые вещества на трубопроводах, вероятно, были заложены опытными водолазами, не связанными с военными или специальные службы». В нападении участвовали не граждане Великобритании и Соединенных Штатов Америки, а лица русской или украинской национальности».
С другой стороны, немецкая Zeit пишет: «Немецкие следователи идентифицировали судно, с которого велась диверсия по «Северному потоку», и добавляет, что следы ведут к компании, принадлежащей украинцам. Штаб-квартира компании находится в Польше, а ее владельцы — два украинца, а секретную операцию в Балтийском море якобы проводили шесть человек — пять мужчин и одна женщина.Группа состояла из капитана, двух водолазов, двух помощников водолазов и врача, и они якобы перевозили взрывчатку на место преступления и подбросили его туда. Их национальность неизвестна, пишет немецкая газета и утверждает, что нападавшие использовали поддельные паспорта, по которым они также арендовали лодку».
Как мы видим, существует множество различных утверждений, и мировая общественность находится в замешательстве. По этой причине Европейская платформа диалога и сотрудничества организовала 16 марта международную конференцию: Саботаж Северного потока, экономический удар по Европе.
На конференции выступили: Даниэль Ковалик, профессор гуманитарного права, сотрудник Центра геостратегических исследований (США), Штефан Бреу, директор Швейцарского центра глобальных тенденций (Швейцария), Лоран Хеннингер, военный историк (Франция), Юнус Сонер, политолог, автор United world international (Турция), Штефан Оссенкоп, журналист, сотрудник Института Шиллера (Германия), Конрад Рекас, журналист, политолог (Польша), Драгана Трифкович, директор Центра геостратегических исследований (Сербия ).

Американский профессор Дэниел Ковалик отметил, что саботаж газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» — это крупнейшая промышленная и экологическая диверсия, о которой мы знаем. Он подчеркнул, что следствием этого акта является выброс в атмосферу более 400 000 тонн метана, который в 20 раз сильнее влияет на глобальное потепление, чем CO2. Профессор Ковалик напомнил, что американский президент публично пообещал, что газопровод «Северный поток» не будет функционировать: «Как юрист, знающий уголовное право, могу сказать, что мотив виден, тогда у вас есть кто-то, кто говорит, что произойдет, и подтверждение того, что это сбылось».
В качестве заключения г. Ковалик заявил: «Это акт саботажа экономики Германии, но и Западной Европы в целом, то есть наших союзников по НАТО». Если утверждения Херша подтвердятся, это приведет к краху НАТО и, возможно, США. Это особенно подозрительно, потому что западные СМИ не хотят об этом писать. Херш был уважаемым журналистом более 50 лет, он писал для New York Times, NewYorker и London Review of Books. Теперь он не может опубликовать текст ни в одном из ведущих СМИ, но вынужден вести об этом блог. Это показывает степень коррумпированности западных СМИ».

Штефан Бреу, директор Швейцарского центра глобальных тенденций, заявил, что «атака была совершена в то время, когда Норвегия, Польша и Дания открыли Балтийский газопровод, который должен поставлять газ в Европу вместо того, который поступает по Северный поток. НАТО выступило с заявлением по поводу саботажа, что повреждение газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» стало результатом преднамеренных безрассудных и безответственных актов саботажа. В западных СМИ первой реакцией было обвинить в саботаже Россию. Однако в последние месяцы ситуация начала меняться, обвинять Россию в саботаже становится все труднее, по мере появления новой информации. Представители НАТО и ЕС потребовали провести расследование против диверсий и потребовали, чтобы виновные были наказаны, и теперь они будут проверены реальностью, если будет установлено, что атаки исходили не из России, а с другой стороны».

Французский военный историк Лоран Хеннингер выразил сомнение в другом аспекте, а именно в роли британской разведки: «Что связывает США и Великобританию, так это то, что они оба являются членами НАТО, но также и то, что они глубоко связаны с морями и изменчивыми пространствами. Культуры этих двух стран в целом глубоко укоренены в море или, по крайней мере, глубоко сформированы из морских концепций. А чему учит морская история? Это учит нас тому, что атаки под ложным флагом являются одной из самых сложных областей морского права примерно за два столетия. Даже само слово «фальшивый флаг» приводит нас к пиратской тактике, которая использовалась еще в 18 веке».
Статью полностью читайте здесь.
