Есть конкретные предложения со стороны РОСАТОМ-а, — Сергей Копыркин

Во время интервью авторской программе “Проект с Вааном Бабаяном” посол РФ в Армении отдельно коснулся темы армянской АЭС.
— Сергей Павлович, какие преимущества имеет Российская Федерация над странами, которые занимаются вопросами строительства новых атомных станций? В СМИ пишут, что в скором времени не исключается, что, например, по требованию Запада или каких-то организаций наша электростанция закроется и, вроде бы, потом будут строить новый энергоблок или новую станцию. То есть, Запад обещает что-то сделать. Может ли быть такая ситуация, что мы, в конце концов, так и сделаем, закроем и, поверив обещаниям Запада о том, что они построят новую станцию, в итоге не будем иметь ничего?
— Я хотел бы пояснить немножко. Конечно, любая атомная электростанция, как и все материальное, имеет какой-то ресурс. В какой-то момент этот ресурс исчерпывается, и объект должен закрываться. Армянская атомная электростанция не исключение. Сейчас был осуществлен достаточно масштабный проект с участием “Росатом”-а, нашей госкорпорации, по продлению срока действия. Это целый комплекс очень серьезных, сложных в технологическом плане, трудоемких работ. Это было сделано, соответствующую лицензию на продолжение своей деятельности атомная электростанция получила, но это до 2026-го года, если не ошибаюсь. А потом надо будет… Сейчас осуществляется второй этап проекта – повторное продление. То есть, это тоже предполагает еще один комплекс работ. Это все апробировано, это не что-то, чем мы сейчас занимаемся в опытном режиме, это обычная, нормальная практика, которая апробирована в Российской Федерации. На основании соглашения между армянской стороной и российской стороной этим занимается наш “Росатом”, но после этого, после повторного продления, на каком-то этапе, естественно, встанет вопрос о том, что ресурс…
— После 2026-го?
— Ну, я думаю, что еще будет какой-то срок, после 2026-го будет продление еще на какой-то срок, но потом все равно объективно встает вопрос о том, что нужно либо отказываться, либо строить что-то новое. Насколько мне известно, армянское руководство настроено на то, чтобы продолжать здесь развивать атомную энергетику. Это, на наш взгляд, абсолютно рациональный выбор. В России это очень активно развивается. И я должен сказать, что здесь есть настрой, конкретные предложения со стороны “Росатом”-а. Некоторое время назад армянской стороне был передан оценочный доклад с очень, скажем так, предметной проработкой технических, технологических и экономических параметров именно под возможный новый атомный блок. И даже по тарифам там оценки, и прочее. То есть, “Росатом”-ом сделана очень предметная, качественная экспертная проработка по возможному новому энергоблоку, есть предложения соответствующие. Причем, те предложения, которые дает “Росатом”, я не специалист, но, насколько мне известно, скажем так, речь идет о таких объектах, которые уже себя проявили на деле. Не те, которые в облаках, да, которые еще в проекте или в каком-то полупороекте, а именно то, что есть, то, что уже, как бы, действует. И мне неизвестно, чтобы другими странами, которые тоже были бы готовы выйти на этот рынок и предложить свои услуги, такие есть, это и не скрывается, были бы сделаны столь предметные, апробированные предложения. Мне об этом неизвестно. Ну и потом, конечно, давайте так говорить, это же все таким очень высокотехнологичная и сложная система, которая требует очень много чего. И в плане обслуживания и обеспечения функционирования, здесь, конечно, наши связи очень глубоки. С другими таких связей нет, это еще в шестидесятые годы получило свое начало, стартовал проект атомной электростанции в Армении. С тех пор это наша технология, работают опытные специалисты, школа и, конечно, я думаю, это те факторы, которые не могут игнорироваться.